|
Доцільність електронного урядування в Україні
Наскільки доцільним і необхідним, на Вашу думку, є впровадження в Україні електронного урядування? Які переваги можуть від цього отримати суспільство в цілому, громадяни, приватний бізнес, а також самі урядовці? Які перешкоди та проблеми Ви бачите на цьому шляху?
Коментарів до питання - 20
Юрій Михасяк
Питання
"на скільки" вимагає якісної оцінки.У відношенні організації та
контролю це без сумніву фундаментальна річ, без якої подальше
покращення ефективності роботи держслуби є мінімальним. Проте,
впровадження еелктронного врядування може частково бути використано і
на шкоду демократії або практична користь запровадження новітніх
технологій може буди зведена на нівець. Тому електронний уряд
може стати як революційним засобом відновлення постійного звязку з
суспільством, постійного, в режимі реального часу контролю суспільства
над державною владою, засобом оптимізації використання ресурсів, так і
може бути неефективним механізмом використання державних коштів та
дублювання переважно непотрібної роботи. Перешкоди: консервативність
суспільства, небажаність для субєктів владних повноважень ефективного
контролю, необхідність фінансових інфестицій, комерційна зацікавленість
лоббістів програм інформатизації, що реалізовується всупереч відкритих
конкурентних оцінок.
Мартишко Андрій
На мою думку,впровадження електронного урядування
дась змогу прискорити процеси трансформації державного управлінння,
налагодить співрацю державних органів і громадян, дасть змогу ширшого
доступу до інформації, а також пришвидшить виконання поставленних
завдань. За умови використання електронних систем управління,
інформація, що надходитиме, буде уніфікована, структурована та
однотипна, що допоможе швишне проводити у ній пошук, та усуне
розбіжності документообігу у різних державних органах. Дане
нововведення, також сприятиме і підприємництву, оскільки умови
господарської діяльності у державі будуть однакові, а це допоможе
розширити бізнесові контакти, збут продукції і надання послуг. Завдяки
електронному урядуванню, громадни зможуть
швидше надавати свої зауваження та пропозиції, що усуне бюрократичну
ланку чиновника, яка наразі блокує діалог "громада-влада". На перешкоді
зазначених нововведень стає брак проінформованості серед державних
службовців і громадян, відсутність знань та навиків роботи з
електронними системами. Окрім того, на мою думку, головною перешкодою є
барак бажання змінюватись, оскільки нововведення змушують
перекваліфіковуватись, затрачати додатковий час, а що головне
підвищують конкурентність. Не кожен державний службовець хоче
запроваджувати нові форми управління, оскільки вбачає у них ризик для
своєї подальшої карєри.
Вікторія Валевач
Впровадження електронного урядування в Україні доцільне і своечасне. Переваги урядовцям:
значна економія робочого часу, зручність, опанування значними обсягами
інформації, необхідної для діяльності. Переваги для суспільства і
громадян: значний крок уперед, демократичність і крок до подолання
корупції в органах влади. Переваги для бізнесу: спрощення діяльності.
Перешкоди: на введення цієї технології потрібна воля вищого
керівництва, а спеціалісти тільки виконують рішення. Необхідно закласти
кошти в бюджет на ці перетворення. Недостатній рівень обізнаності
громадян, особливо старшого віку з сучасними можливостями урядування.
Базюк Вікторія Володимирівна
Впровадження в Україні електронного урядування
на мою думку є доцільним і необхідним тому що це прискорить виконання
рішень та завдань, поставлених перед державними органами. Громадянам,
бізнесменам набаго легше написати елетронний запит до урядового
органу, та отримати відповіді на поставлені питання не виходячи з дому,
або з офісу. В багатьох країнах світу люди вирішують свої проблеми
через електронну пошту: це листування, можливість перерахування коштів
за різні послуги. На жаль не всі громадяни в Україні мають можливість
мати Інтернет, та і не всі центральні органи виконавчої влади можуть
передбачити виділення коштів на впровадження електронного урядування.
Ірина
1. Дуже необхідно, оскільки нажаль ми знаходимось
далеко позаду від інших держав. Доцільність розкривається у відповіді
на друге питання. 2. Переваги очевидні: Громадяни зможуть отримати всю
необхідну інформацію, прискорити час при оформленні будь яких
документів, підвищити свій рівень знань у будь якій сфері своїх
інтересів, навчатися та багато-багато іншого(всього не перерахувати).
Приватний бізнес-якщо коротко, це теж саме отримання інформації
(безмежні можливості), реклама свого бізнесу, документообіг. Урядовці
- скорочення часу на опрацювання документів, звернень. Ефективність
підвищується. Скорочується терміни проходження документів по відомству
. Перешкоді-недосконале законодавство, бюрократизм, дуже високі цини на
розробку та впровадження програмного забезпечення проектів та мале
фінансування впровадження електронного урядування. Низька підготовка кадрів. Небажання та необізнаність керівництва (вищої ланки) в такому впровадженні.
Юрій
Електронний уряд
необхідний для покращення та оперативності прийняття рішень, які можуть
формуватись на засадах звичайної чи нечіткої логіки та слугуватимуть
каталізатором демократичних процесів, які відбуваються в тій чи іншій
країні. Проблеми на шляху запровадження такої практики - це
бюрократична система, існування якої і полягає в необхідності створення
ряду перешкод на шляху вирішення елементарних проблем, з метою
виправдання свого існування. Крім того, звертаючись до позитивних
сторін даного питання, можна сказати, що на даному етапі розвитку
демократичних відносин та розвитку комп'ютерних технологій - електронний уряд
є одним з небагатьох шляхів формування оболонки, яка дасть змогу на
більш якісному рівні супроводжувати велику сукупність взаємозв'язків
між державою та суспільством, які мають причинно - наслідковий
характер.
Росляк Ганна Леонідівна
Впровадження електроннного урядування
в Україні, на мою думку, є доцільним і необхідним. Економія коштів і
часу, мобільність в роботі, вихід на світовий рівень спілкування
сприятиме в роботі державним установам, приватному бізнесу, громадянам
і суспільству вцілому. Проблеми і перешкоди на цьому шляху, на мою
думку, залежать від самого суспільства, його політичної та економічної
свідомості і стабільності.
Дубіцька Альона Василівна
Впровадження в Україні електронного урядування
на сьогоднішній день дуже актуальне питання. Громадяни будуть мати
більш широкий доступ до інформації, яка їх цікавить, а також змогу
вирішувати проблемні питання у менш короткий термін ніж зазвичай. Урядовцям електронне урядування
спрощує робочий процес, а також дає можливість поширювати професійний
досвід у цій сфері. Але нажаль перешкод на шляху до впровадження
електронного урядування більш ніж
достатньо. Як держслужбовець маю сказати, що сьогодні на державній
службі працюють люди, які уявлення не мають про інтернет мережу
взагалі, хоча вони являються досить цінними робітниками. Тобто на
початок впровадження потрібно провести курси як найбільше працівників.
Друга найктуальніша проблема це забезпечення якісним обладнанням, а
також забезпечення його безперервного обслуговування спеціальними
службами у разі виникнення проблемних питань. Я вважаю ці проблеми -
являються питаннями часу. А саме головне у впровадженні електронного урядування- це всебічне бажання його засновників і користувачів.
Богуславська Тамара Василівна
Доцільно і необхідно, оскільки
надасть можливість отримувати відповіді на питання які є важливими для
громадськості в інтерактивному режимі, що зберече їх час. Проблеми в
недостатньому технічному забезбеченні, обмеженому доступі до засобів
Інтернет простих громадян особливо тих, які проживають у сільській
місцевості, недостатній інформованності громадськості щодо можливостей
отримання мини адміністративних послуг через засоби Інтернет, які вже
можна отримувати від державних органій.
Кудінова Ірина
Я вважаю, впровадження електронного урядування
в Україні є вкрай необхідним,тому що це буде зменшувати потік
відвідувачів до державних установ по різним питанням,а також доступ до
інформації буде відкритим кожному громадянину. Це в кінцевому випадку
сприятиме ефективності роботи державної установи. Переваги для громадян
і приватного бізнесу слідуючі: не потребує багато часу стояти в чергах,
щоб отримати якусь консультацію; в будь-який момент можна відправити
свій емейл, а не чекати прийомний дені і години для відвідування. Щодо урядовців
- це також полегшує їм роботу: не треба спілкуватися з відвідувачами,
які іноді бувають агресивно настроєні; не завжди можна надати правдиву
і достовірну інформацію відвідувачам неволодіючи нею. Але є безліч
проблем: незабезпеченість державних установ якісним обладнанням,
перебої з Інтернетом, вік державних службовців(які просто не хочуть
працювати з компютерами)і т.і. Україні ще дуже далеко до такого
обслуговування, тому що суспільство і люди ще не готові до такої форми
співпраці.
Олена Іванців
Впровадження електронного урядування є доцільним в Україні. На жаль, на сьогодняшній день зв'язок громадян, неурядових організацій з органами влади є доволі неефективним для обох сторін. Діяльність урядових
структур, хоча й направлена на покращення життя громадян, є занадто
закритою. А існуючий бюрократичний лад в деяких органах влади
ускладнює, а деколи навівть робить неможливимиконсультації з боку
необхідних державних структур. На мою думку, для більш ефективної
роботи уряду, громадських організацій
приватного бізнесу необхідно налагодити зв'язок між цими структурами.
Адже хто може найвлучніше вказати, найкраще висловити свої проблеми, як
не самі громадяни, члени НУО, бізнесмени. Хто може запропонувати
новітні методики їх вирішення, як не самі люди, які задіяні в цих
сферах. В свою чергу, органи влади отримають необхідну інформацію "з
місця подій", що скорочує час на дослідження певних проблемних
ситуацій, дозволяє діяти швидко та ефективно! Ще одною стороною
співпраці повинна стати можливість отримати вичерпну, правдиву і
актуальну інформацію від органів влади. А це на сьогодняшній день дуже
навіть складно. Пошук необхідних даних займає багато часу, а знайдене
не завжди відповідає вимогам (вичерпність, актуальність). Електронний уряд
може частково вирішити ці проблеми. А стосовно проблем, то вони
безумовно будуть. Головною причиною, є усталений менталітет українців,
як простих громадян, так і працівників влади. Але без застосування
нових технологій нм не досягнути необхідного рівня розвитку. Тому
необхідно діяти. Складності також будуть з впровадженням електронного урядування,
пристосуванням його до особливостей нашої держави. Але від міжнародного
досвіду в цій сфері не можна відмовлятися. Він допоможе пояснити людям
необхідність такого нововведення, покаже всі плюси електронного урядування.
Юрій Михасяк
продовження... Переваги:.. можливість уникнення
необхідності дублювання та донесення інформації наявної в одних
деравних органах - іншим. Так потреба в поданні більшості довідок
взагалі може бути ліквідована запровадженням об'єднаної інформаційної
системи, ліквідовуються значні витрати часу на подання заявок та
документів, студенти зможуть подавати заявки на навчання через
електронну базу практично у всі ВУЗи залишаючись дома, проходити
онлайн-консультації, бізнес та громадяни матимуть доступ до усіїє
недоступної на даний час статистичної інформації, зможуть публічно
обговорювати та подавати проекти нормативних актів та програм, подавати
скарги, виявляти проблеми. Учасники судових спорів зможуть в будь-який
момент робити резервні копії усіх електронних документів у справі,
подавати документи з дому, бачити актуальну ситуацію у справі.
Суспільство зможе моніторити законність винесення судових рішень
користуючись частиною вільнодоступної інформації по судових справах..
Небезпека: тотальний контроль, можливість витоку конфіденційної
інформації про особу чи бізнес.
Ващенко Олексій
Електронне урядування,
на мою думку є доцільним, прискорюе обмін інформацією та доступ до
інформації. Переваги швиде отримання відповіді на поставлене питання.
Бондарчук Ольга Михайлівна
1.Вважаю це нагальною вимогою
сьогодення, особливо актуальною для державного управління в економічній
сфері. 2.Забезпечення оперативного інформування4 розширення переліку
адміністративних та управлінських послуг,що надаються
бізнесу,громадянам,суб'єктам господарювання; спрощення процедури
реєстрації приватних підприємців та інших суб'єктів
господарювання,підвищення прозорості та відкритості діяльності
державних органів,мінімізація причин виникнення корупції, тощо. 3. 3.1
Відсутність загальної стратегії розвитку е-урядування
на державному рівні; 3.2 Правова неврегульованість низки питань; 3.3
"Цифровий розрив" між різними регіонами(за даними Держкомстату станом
на 01.01. 2008 року серед користувачів мережі Інтернет 95% складали
жителі м. Києва, Донецької, Дніпропетровської, Одеської областей та АР
Крим, причому по м. Києву даний показник дорівнює 63%); 3.4 Не досить
активна позиція, а іноді і прояви саботування з боку окремих посадових
осіб державних органів (прагнення зберегти статус-кво хароактерне для
кожної системи).
Замятіна ІРИНА Олексіївна
В сучасному суспільстві впровадження в Україні електронного урядування є необхідним в розвитку приватного бізнесу та економіки взагалі. Електронне урядування
дае можливість автоматизувати процес керування, контролю, внести
корінні зміни у сам процес керування підходами і методами управлінської
роботи. Ці методи керування прискорять розвиток економіки та
суспільства в цілому
Бондарчук Ольга Михайлівна
1.Вважаю це нагальною вимогою
сьогодення, особливо актуальною для державного управління в економічній
сфері. 2.Забезпечення оперативного інформування4 розширення переліку
адміністративних та управлінських послуг,що надаються
бізнесу,громадянам,суб'єктам господарювання; спрощення процедури
реєстрації приватних підприємців та інших суб'єктів
господарювання,підвищення прозорості та відкритості діяльності
державних органів,мінімізація причин виникнення корупції, тощо. 3. 3.1
Відсутність загальної стратегії розвитку е-урядування
на державному рівні; 3.2 Правова неврегульованість низки питань; 3.3
"Цифровий розрив" між різними регіонами(за даними Держкомстату станом
на 01.01. 2008 року серед користувачів мережі Інтернет 95% складали
жителі м. Києва, Донецької, Дніпропетровської, Одеської областей та АР
Крим, причому по м. Києву даний показник дорівнює 63%); 3.4 Не досить
активна позиція, а іноді і прояви саботування з боку окремих посадових
осіб державних органів (прагнення зберегти статус-кво хароактерне для
кожної системи).
Mайя Коваль
Безперечно, це крок до європейського стилю
управління, використання сучасних інформаційних технологій, це широке
використання громадського обговорення, різні соціологічні опитування і
використання цієї інформаціїї в урядуванні,
досвід європейських держав. Кожен громадянин може стати учасником подій
в країні, може висловити своє бачення, яке може бути використано
суспільством. Але не потрібно, все життя перетворювати на електронне
спілкування, не має нічого краще живого діалогу
Анна
Маємо сформувати свідоме суспільство, не відмежоване від
політичного життя, дійсно політично грамотне. Для цього має бути
вільний доступ кожного громадянина до інформації, не перекрученої в
цілях самореклами та ін, щоб кожен міг зробити власні висновки про
ситуацію в країні. Для бізнесу - це змога пришвидшити різні "паперові"
справи, та уникненути ситуацій, коли вимагають зайві документи та
затягують вирішення питань. Також - це змога швидше отримауати
інформацію, напр., яні нормативні акти у розробці і зміни, які вони
принесуть, як це вплине на компанію та ін. Для службовців - обмін
інформацією для виконання поточних доручень (електронна система все ж
набагато швидше та зручніше пошти та телефонного зв"язку). Серед
перешкод - 1)занадто повільне впровадження; 2)мабуть, навряд чи буде
реальна "непідчищена" інформація, мож згодом; 3) Нажаль, навіть зараз
мережа інтернет є доступною у віддалених куточках.
Григор Олена Валеріївна
На данний момент не всі урядові структури мають сучасне компютерне забезпеченння, спочатку потрібно виішити цю проблему, а потім вводити електронне урядування.
Єпіфанцева Наталія
Впровадження в Україні електронного урядування
є доцільним і необхідним, тому що це є розвітком інформаційного
суспільства. Суспільство, громадяни, приватний бізнес отримають
перевагу у тому що більш доступнеє буде інформація стосовно державного
управління. Перешкоди на цьому шляху визначаются у рівні знання,та в не
побажанні суспільства навчатися.
Цифрова готовність в Україні
Що, на Вашу
думку, зумовлює відставання України в напрямку цифрової готовності
(готовності суспільства до широкого впровадження і використання
інформаційних технологій)?
Коментарів до питання - 23
Юрій Михасяк
Консервативність
суспільства, неготовність до швидких реформ та чіткого контролю.
Відсутність реальної конкурентної боротьби з державами та організаціями
- носіями реального електронного управління, відсутність потужного
внутршнього ринку розробки інформаційних технологій, пасивна роль
держави у запровадження засобів інформатизації, недотримання
законодавства в галузі інтелектуальної власності, корупція в сфері ІТ,
низька якість освіти в галузі ІТ..
Базюк Вікторія Володимирівна
Відставання в Україні в напрямку
цифрової готовності зумовлює недостатня освідченість суспільства у
використанні інформаційних технологій та неспроможність великої
кількості населення придбати КП і т.д.
Замятіна Ірина Олексіївна
відставання України у широкому
впровадженні і використанні інформаційних технологій полягає в тому, що
не всі регіони мають однакову базу цифрової готовності, а саме:
сільгоспрегіони мають недостатню компьютеризованість на відміну від
обласних центрів та промислово-розвинених регіонів. Необхідно поступово
вирівнювати компьютерну грамотність по всій території країни,
запроваджуючи компьютери не тільки на підприємстві а і починаючи з
шкіл. Ярким прикладом застосування компьютерізації та широкого
впровадження і використання інформаційних технологій є подача
електронної звітності за допомогою електронного підпису та використання
программи "Документообіг"
Дубіцька Альона Василівна
Мабуть відповідь проста - або
суспільство просто не вважає це запотрібним, так як в житті з
інформаційними технологіями не зустрічаються, або люди немають такої
можливості за відсутності коштів на навчання або відповідного
обладнання. Але потрібно мати і бажання і можливість, хоча б мати це за
ціль.
Бондарчук О. М.
Майнова нерівність та значна кількість осіб,
що знаходяться за межею, або біля межі бідності. Не досить активні дії
в даному напрямку держави.
Григор Олена Валеріївна
Це низький рівень забезпечення
сучасною комп"юперною технікою та низький рівень освіти серед населення
щодо комп"ютерних технологій.
Кудінова Ірина
- нестача грошових ресурсів; - нестача засобів
для їх використання; - частково непідготовленість людей; - небажання
працювати з інформаційними технологіями.
Анна
Незацікавленість у цьому на найвищому рівні. Державні
діячі не переймаються розробкою та впровадженням планів/програм
розвитку в Україні інформаційних технологій нового рівня, а також
відповідної законодавчо-нормативної бази. Відповідні НДІ не отримують
належного фінансування. До цього часу не всі навчальні заклади мають
належним чином устатковані комп"ютерні класи, що унеможливлює навчання
дітей на рівні інформаційно розвинутих країн.
Мартишко Андрій
Відставання українського суспільства у
цифровій готовності зумовленне державною політикою у цій сфері, але
попри те, важливий вплив на цей розвиток повинен виходити від громади,
оскільки у час вільних ринкових відносинах, люди повинні самі шукати
способи комунікації, обміну інформацією, досвідом та пропозиціями.
Навязування зі сторони держави цифрових технологій може спричинити
супротив у людей, у котрих і без того багато проблем, зокрема
матеріальних, адже нові технології - це додаткові витрати. Впровадження
цифрових технологій повинно відбуватись за підтримки бізнесу,
корпорацій, адже завдаки цьому вони зможуть розширити попит на свої
продукти, а одночасно зацікавити покупця. Зокрема соціальний бізнес
може спричинити поштовх до впровадження товарів та нових ідей.
Валевач Вікторія
На відставання України в напрямку цифрової
готовності впливають: - Наслідки радянської психології. - Недостатня
кількість молодих людей серед тих, хто приймає рішення. - Велика
кількість соціальних та інших проблем, на які першочергово виділяються
кошти.
Ірина
Відставання можливо тому, що у нас недостатьньо уваги приділяє цьому питанню Уряд.
Необхідно створити великій підрозділ (щось на кшталт минзвязку) який
буде лобіювати розроблені (професійно-з використанням передового
міжнародного досвіду та широким обговоренням та опрацюванням
спеціалістами високого рівня в галузі інформатизації)Закони та інші
нормативно правові акти. Також (якщо не виходить добровільно) в
примусовому порядку заставити виконати доручення уряду
щодо створення міцної інфраструктури-довести інет до кожного куточка.
Розробити та впровадити системи в усіх напряках використання
громадськістю. Отже перше-це осмислення Урядом, депутатами (і тд до керівників самої нижчої ланки) що ЦЕ потрібно!!!
Олена Іванців
Причини відставання: - небажання змін,
недостатній потяг до самовдосконалення(особливості менталітету); -
відсутність мотивації до навчання використання ІТ, як результат -
неосвідченість суспільства у сфері ІТ; - відсутність необхідної
інфраструктури як у освітніх закладах, так і на робочих місцях; -
недієва державна політика у цій сфері, незакінчена: придбання
комп'ютерів має супроводжуватися навчанням персонала; - небажання
політиків втілювати це, або недостатнє бажання, адже як результат маємо
отримати більш прозору діяльність влади; - маленька кількість
спеціалістів у сфері електронного урядування, профільні структури ще не достатньо вивчили міжнародний досвід у цій сфері.
Юрій
Цифрова готовність суспільства до сприйняття та
використання інформаційних технологій стоїть перед перешкодою
фінансування. завдання держави - направити в вірному напрямку
опанування та використання програмних продуктів. Тобто виокремити та
підтримувати просування на ринку ІТ технологіій лише ті, які являють
собою суспільний, науковий чи інший корисний інтерес направлений проти
"проїдання" часу. Суспільство націлити на повне опанування базових
технологій та підготувати його для сприйняття нових досягнень в цьому
напрямку.
Бондарчук О. М.
1. Не досить активна державна політика в
даному напрямку і відсутність реальних механізмів щодо подолання цього
відставання. 2. Значне майнове розшарування українського суспільства.
3. Певна інертність та маргіналізація окремих соціальних груп. 4.
Недостатні уявлення та пасивність частини осіб, що приймають рішення в
державних органах, особливо на регіональному рівні та в органах
місцевого самоврядування. 5. Недостатнє фінансове забезпечення з боку
держави та відсутність відповідних умов для активного залученняи в дану
сферу приватних інвестицій.
Бондарчук О. М.
1. Не досить активна державна політика в
даному напрямку і відсутність реальних механізмів щодо подолання цього
відставання. 2. Значне майнове розшарування українського суспільства.
3. Певна інертність та маргіналізація окремих соціальних груп. 4.
Недостатні уявлення та пасивність частини осіб, що приймають рішення в
державних органах, особливо на регіональному рівні та в органах
місцевого самоврядування. 5. Недостатнє фінансове забезпечення з боку
держави та відсутність відповідних умов для активного залученняи в дану
сферу приватних інвестицій.
Росляк Ганна Леонідівна
Відставання України в напрямку цифрової готовності зумовлено, на мою думку: - недостатнім рівнем розвитку Інтернет-грамотності,доступності
до Інтернету та мережі ПК; - недостатньою кількістю та якістю
нормативно-правових документів, що регламентують впровадження і
використання інформаційних технологій; - відсутність державної
стратегії цифрового розвитку та мізерні витрати на розвиток ІКТ
Майя Коваль
В першу чергу, досить низька поінформованість
населення, віковий фактор, низький рівень забезпечення комп"ютерною
технікою установ і державних також, низьке впровадження новітніх
технологій,низьке фінансове забезпечення галузі, відсутність державної
зацікавленості через постійне політичне протистояння, міграція
інтелектуального потенціалу за кордон, відсутність чіткого
стратегічного напрямку в державних програмах в цій галузі, а саме
головне. відсутність коштів.
Замятіна Ірина Олексіївна
відставання України в напрямку цифрової готовності є результат нечіткої політики уряду,
а саме : приймаються закони про розвиток ІКТ в Україні, але не
вказуються чітко якими шляхами, за який рахунок це необхідно досягати.
Необхідно на території всій України створити інформаційне суспільство
де б використовувались нові інформаційні технології. Для цього
необхідно - створити матеріальну базу (придбання комп'ютерів,
прокладення каналів зв»язку, підключення Інтернет); - вивчити персонал
для роботи та обслуговування цих комп'ютерів та інформаційних
технологій; - постійне оновлення морально застарілої техніки; -
постійне навчання та перенавчання персоналу; - подолати регіональну,
вікову, майнову та інші нерівності та відсталості в країні
Юрій Михасяк
продовження.. Ел. Уряд
– як додатковий канал зв'язку Але й буфер у якому інформація
фільтрується та губиться Тому важливий контроль буферу: контрольована
автоматизація документообігу. План заходів до подолання проблем
інформатизації: - причини: 1. основні групи причин: - відсутність
належної мотивації членів суспільства, яка б могла сприяти
організованому лоббістьського руху по запровадженню електронного урядування,
що зумовлена як низьким рівнем поінформованості громадян про переваги
інформатизації так і зневірою у можливості змін на краще,
морально-етична неготовність індивідів використовувати ІКТ на благо
суспільства; - відсутність налагодженого правового поля та
інституційних механізмів, конкурентного середовища чи потужного
цілеспрямованого впливу ззовні, які б сприяли розвитку електронного урядування;
- практично повна відсутність державної програми та підтримки розвитку
ІКТ. Діяльність провадиться переважно на напрямках, що безпосередньо
пов'язані з фінансовими потоками (витрачанням коштів на інформатизацію)
і майже зовсім відсутня програма забезпечення відкритості інформації,
вільного доступу, захисту інтелектуальної власності, сприяння розвитку
вітчизняного виробництва в галузі ІКТ, форм інтелектуальної власності,
що не вимагають ліцензійних відрахувань та обмежують доступ до
використання попередніх результатів праці. Досягнення ІКТ майже не
використовуються в освітніх процесах по вивченню суміжних з
інформатикою галузей знань. Державою не забезпечено впливу на попередні
дві групи проблем, не створено конкурентного внутрішнього ринку, а ні
умов для активної та результативної діяльності неурядових
організацій, які б могли перетягнути частину роботи на себе. - шляхи
виходу: Надання держкомінформатизації реальних повноважень по розробці
загальнодержавної стратегії розвитку сектору ІКТ, налагодженню в даній
галузі співпраці з міжнародними інституціями та ЄС. Перегляд системи
освіти Сприяння розвитку НГО, застосуванню вільного та відритого
програмного забезпечення, формування загальнодержавних інституційних
механізмів, баз даних, приймалень, які сприятимуть реальному
застосуванню переваг запровадження ІКТ. Розвиток системи дистанційного
навчання та контролю, повна інформатизація та забезпечення інтернет
зв'язком сільських шкіл, органів місцевого самоврядуваня, забезпечення
постійного контролю за діяльністю згаданих закладів. Тотальне очне та
динстанційне перенавчання працівників галузі освіти та держслужбовців.
Економічне стимулювання використанні ІКТ ( зменшення плити при поданні
електронних документів, надбавки службовцям, що працюють з новітніми
технологіями..) Правове закріплення невідворотності курсу на вільний,
відкритий та безоплатний доступ до реального зв'язку з державою..
Юрій Михасяк
План заходів до подолання проблем
інформатизації: - причини: 1. основні групи причин: - відсутність
належної мотивації членів суспільства, яка б могла сприяти
організованому лобістського руху по запровадженню електронного урядування,
що зумовлена як низьким рівнем поінформованості громадян про переваги
інформатизації так і зневірою у можливості змін на краще,
морально-етична неготовність індивідів використовувати ІКТ на благо
суспільства; - відсутність налагодженого правового поля та
інституційних механізмів, конкурентного середовища чи потужного
цілеспрямованого впливу ззовні, які б сприяли розвитку електронного урядування;
- практично повна відсутність державної програми та підтримки розвитку
ІКТ. Діяльність провадиться переважно на напрямках, що безпосередньо
пов'язані з фінансовими потоками (витрачанням коштів на інформатизацію)
і майже зовсім відсутня програма забезпечення відкритості інформації,
вільного доступу, захисту інтелектуальної власності, сприяння розвитку
вітчизняного виробництва в галузі ІКТ, форм інтелектуальної власності,
що не вимагають ліцензійних відрахувань та обмежують доступ до
використання попередніх результатів праці. Досягнення ІКТ майже не
використовуються в освітніх процесах по вивченню суміжних з
інформатикою галузей знань. Державою не забезпечено впливу на попередні
дві групи проблем, не створено конкурентного внутрішнього ринку, а ні
умов для активної та результативної діяльності неурядових
організацій, які б могли перетягнути частину роботи на себе. - шляхи
виходу: Надання держкомінформатизації реальних повноважень по розробці
загальнодержавної стратегії розвитку сектору ІКТ, налагодженню в даній
галузі співпраці з міжнародними інституціями та ЄС. Перегляд системи
освіти Сприяння розвитку НГО, застосуванню вільного та відритого
програмного забезпечення, формування загальнодержавних інституційних
механізмів, баз даних, приймалень, які сприятимуть реальному
застосуванню переваг запровадження ІКТ. Розвиток системи дистанційного
навчання та контролю, повна інформатизація та забезпечення Інтернет
зв'язком сільських шкіл, органів місцевого самоврядування, забезпечення
постійного контролю за діяльністю згаданих закладів. Тотальне очне та
дистанційне перенавчання працівників галузі освіти та держслужбовців.
Економічне стимулювання використанні ІКТ ( зменшення плити при поданні
електронних документів, надбавки службовцям, що працюють з новітніми
технологіями..) Правове закріплення невідворотності курсу на вільний,
відкритий та безоплатний доступ до реального зв'язку з державою..
Богуславська Т.В.
Відсутність стратегії розвитку інформаційного суспільства.
Ірина
Відставання можливо тому, що у нас недостатьньо уваги приділяє цьому питанню Уряд.
Необхідно створити великій підрозділ (щось на кшталт минзвязку) який
буде лобіювати розроблені (професійно-з використанням передового
міжнародного досвіду та широким обговоренням та опрацюванням
спеціалістами високого рівня в галузі інформатизації)Закони та інші
нормативно правові акти. Також (якщо не виходить добровільно) в
примусовому порядку заставити виконати доручення уряду
щодо створення міцної інфраструктури-довести інет до кожного куточка.
Розробити та впровадити системи в усіх напряках використання
громадськістю. Отже перше-це осмислення Урядом, депутатами (і тд до керівників самої нижчої ланки) що ЦЕ потрібно!!!
Єпіфанцева Наталія
Зумовлює відставання України в напрямку
цифрової готовності, це поперше загальна політична та економічна
сітуація у державі, неєфективна правова інфраструктура у державі.
Цифрова готовність в Україні
Що, на Вашу
думку, зумовлює відставання України в напрямку цифрової готовності
(готовності суспільства до широкого впровадження і використання
інформаційних технологій)?
Коментарів до питання - 23
Юрій Михасяк
Консервативність
суспільства, неготовність до швидких реформ та чіткого контролю.
Відсутність реальної конкурентної боротьби з державами та організаціями
- носіями реального електронного управління, відсутність потужного
внутршнього ринку розробки інформаційних технологій, пасивна роль
держави у запровадження засобів інформатизації, недотримання
законодавства в галузі інтелектуальної власності, корупція в сфері ІТ,
низька якість освіти в галузі ІТ..
Базюк Вікторія Володимирівна
Відставання в Україні в напрямку
цифрової готовності зумовлює недостатня освідченість суспільства у
використанні інформаційних технологій та неспроможність великої
кількості населення придбати КП і т.д.
Замятіна Ірина Олексіївна
відставання України у широкому
впровадженні і використанні інформаційних технологій полягає в тому, що
не всі регіони мають однакову базу цифрової готовності, а саме:
сільгоспрегіони мають недостатню компьютеризованість на відміну від
обласних центрів та промислово-розвинених регіонів. Необхідно поступово
вирівнювати компьютерну грамотність по всій території країни,
запроваджуючи компьютери не тільки на підприємстві а і починаючи з
шкіл. Ярким прикладом застосування компьютерізації та широкого
впровадження і використання інформаційних технологій є подача
електронної звітності за допомогою електронного підпису та використання
программи "Документообіг"
Дубіцька Альона Василівна
Мабуть відповідь проста - або
суспільство просто не вважає це запотрібним, так як в житті з
інформаційними технологіями не зустрічаються, або люди немають такої
можливості за відсутності коштів на навчання або відповідного
обладнання. Але потрібно мати і бажання і можливість, хоча б мати це за
ціль.
Бондарчук О. М.
Майнова нерівність та значна кількість осіб,
що знаходяться за межею, або біля межі бідності. Не досить активні дії
в даному напрямку держави.
Григор Олена Валеріївна
Це низький рівень забезпечення
сучасною комп"юперною технікою та низький рівень освіти серед населення
щодо комп"ютерних технологій.
Кудінова Ірина
- нестача грошових ресурсів; - нестача засобів
для їх використ |
