| Середа, 08.02.2012, 10:38 | Головна | Реєстрація | Вхід |
|
Статистика
Онлайн всього: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0 |
Каталог статей
Громадський портал -для боротьби з корупцією
Анотація
Створення неурядової організації з гарантованими державою контрольними повноваженнями, що базується на засадах східних з "громадською журналістикою". База індивідуальних болячок.
Ключові слова
Громадська журналістика, удосконалення державного управління, контроль, громадський портал - до того ж запитання викликає різна вартість послуг у кожному МРЕВ, незрозуміла цінова політика, що складає враження додаткового оподаткування.
Зміст
1. Суть проблеми:
2. Способи вирішення проблеми.
3. Ресурси, необхідні для реалізації концепції.
4. Очікувані результати.
5. Загрози.
1. Суть проблеми:
У суспільстві панує чітка відраза до боротьби з порушеннями. Усі порушують законодавство на кожному кроці і тому звертатися з повідомленнями про такі порушення дуже проблематично. Оскарження в адміністративному порядку є мало ефективним в силу кругової поруки, небезпечним для скаржника в силу службові підлеглості та інших ризиків. Така ситуація є ідеальним грунтом для того, щоб держава і надалі залишалася у полоні власної корумпованості і не вирішенні проблем. Поставлені на сайті ідеальної країни проблеми є, як правило, досить загальними і не опускаються до рівня конкретного міста чи села, журналістика досить часто є замовною, завжди існує ризик не бажання псувати стосунків з відповідними відомствами чи посадовцями, небажання розміщувати матеріали які загрожують бізнесовим чи іншим інтересам журналістів. Правоохоронні органи хоч і зобов'язані реагувати на повідомлення про злочини анонімні звернення, як правило ігнорують. Це правильно, але ж часто проблеми носять системний характер і загальне «анонімне чи публічне обговорення мало б бути причиною повної перевірки зазначених фактів, могло б наблизити проблеми до конкретних засобів вирішення проблеми.
2. Способи вирішення проблеми.
Прискорення об'єктивного процесу побудови громадянської журналістики (http://en.wikipedia.org/wiki/Citizen_journalism) в країні можна забезпечити шляхом законодавчого підпорядкування державного апарату управління громадськості, яка спілкується з ними через відповідні визнані державою відкриті портали. Такі портали (портал) можуть мати суто рекомендаційні та контрольні функції, а ефективність роботи державних органів має бути оцінена завдяки шкалі оцінки ефективності подолання проблем запропонованих на порталі. Кожна проблема має бути пов'язана з варіантами її вирішення, активні проблеми мають оцінюватися державними експертами і по них в обов'язковому порядку має даватись висновок державного органу. Будується план її подолання. Оприлюднюється уся необхідна інформація. В тому числі про проведені тендери серед підрядчиків, економічні обгрунтування.
Приклад: У багатьох районних МРЕВ (конкретно Новояворівському Львівської області - керівник Муха) мною виявлені наступні проблеми:
- можливість проплати в єдиній касі до якої завжди величезні черги, що створює ситуацію за якої 60 або й більше відсотків справ проходять повз вікно через довірчі відносини з касиром працівників МРЕВ, створені усі умови для того щоб за один день без «доплати» було неможливо переоформити автомобіль. Розмір доплати 30 у.о.
- відсутня загальна база водіїв через що бажаючому здати на водійські права в іншомі місті ніж за місцем реєстрації необхідно їздити по довідку у свій рідний МРЕВ. Хоч там також в базі ніхто не перевіряє, заплатив 15 грн. за довідку - впишуть прізвище і на! .
- до того ж запитання викликає різна вартість послуг у кожному МРЕВ незрозуміла цінова політика, що складає враження додаткового оподаткування.
.. Є й інші порушення але це лише приклад.
До повідомлення можу додати відеоматеріали зазняті на мобільний телефон.
Вирішення проблеми - дозолити проплату через інтернет, загальна база, замовлення довідок через і-нет, встановлення терміналів, розробка загальних бланків і надання вільного доступу до нихчерез інтернет, надання права на відсилання документів поштою. Встановлення в МРЕВ терміналів де можна було б в автоматичному режимі роздрукувати усі документи, проплата через безготівкові розрахунки. І в тому ж дусі...
3. Ресурси, необхідні для реалізації концепції.
Приблизно ті ж що на організацію ідеальної країни + створення відділів держоганів зобов'язаних слідкувати за повідомленнями на порталі.
4. Очікувані результати.
Підвищення активності громадян, нівелювання проблем вказаних в пункті 1. Побудова громадянського суспільства, введення індивідів в постійно діючий механізм владних противаг і стримувань.
5. Загрози.
Ігнорування владою повідомлень громадян, що доведе «неефективність ресурсу». За малої активності громадян відстоюватиме свої інтереси лише незначна частина населення в не догоду решті. Подолати можливо за умови побудови механізму рівноваги. Зацікавленості в функціонуванні системи уряду. |
| Категорія: Мої концепції | Додав: yurij (23.09.2008)
|
| Переглядів: 194
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
 |  |
